Discussion Matériel roulant Les voies Les cabines Divers
         
         

Rail Simulator 2: Railworks – The evolution of Rail Simulato

Forum consacré aux simulateurs de EA/Kuju/DoveTailGames

Modérateurs: MSTSardennes, Topgun21, Administrateurs, Modérateurs

Messagepar orangina75 » 18 Juin 2009 13:49

lobozo a écrit:salut,
l'absence d'objectivité de certains fait peur, on se croirait dans un débat politique :wink:
m'enfin, puisque RS c'est soit disant si bien que ça, comment expliquez-vous qu'il n'ait convaincu qu'une poignée de passionnés ??? :lol: :lol: :lol:

Bonjour,
Attendez, vous parlez de manque d'objectivité sur le point précis que j'évoque ? Il y a combien d'années séparant MSTS et RS ? Vous allez me soutenir que graphiquement les deux sont comparables ?
Que je sache, je n'ai AUCUNEMENT signifié que globalement RS ou RW sont meilleurs que MSTS, simplement que graphiquement la différence est présente. MSTS a toujours de solides atouts, mais indéniablement sur ce point là il est clairement en retrait.
Maintenant, si j'ai un conseil à vous donner, balayez donc devant votre porte et tentez si possible d'être un peu plus impartial.

Personnellement les gué-guerres pré-pubères je m'en tamponne, ce qui me semble important c'est que les passionnés trouvent leur plaisir avec leur simu de leur choix. Que certains veuillent rester sur MSTS et continuer à le développer ça me convient très bien, que d'autres cherchent à assouvir leur passion avec RW, Trainz, BVE ou que sais-je d'autre aussi.

Bien à vous.
Image
orangina75
 
Messages: 49
Inscription: 11 Oct 2007 17:43
Localisation: Paris

Messagepar lobozo » 18 Juin 2009 14:52

et bien montrez nous donc les screens de vos créations qui relèguent msts au rang d'antiquité, que l'on puisse juger, parce vu ce qui traine dans les différents forums, y a rien qui justifie vraiment une telle supériorité des graphismes de RS...
on attend, merci d'avance.
lobozo
 
Messages: 278
Inscription: 21 Jan 2006 15:13

Messagepar orangina75 » 18 Juin 2009 15:38

lobozo a écrit:et bien montrez nous donc les screens de vos créations qui relèguent msts au rang d'antiquité, que l'on puisse juger, parce vu ce qui traine dans les différents forums, y a rien qui justifie vraiment une telle supériorité des graphismes de RS...
on attend, merci d'avance.

Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Idem pour l'infortuné MSTS2, c'est évident qu'il n'y avait aucune différence graphique d'avec le 1, n'est-ce pas ?
Image
orangina75
 
Messages: 49
Inscription: 11 Oct 2007 17:43
Localisation: Paris

Messagepar fgerard » 18 Juin 2009 16:37

bonjour,
ça rappelle le bon vieux temps cette polémique :wink:
au fait toujours pas de nouvelle d'une certaine Z2N qui était tellement trop bien que MSTS ne la méritait pas ?? :wink:
orangina75 a écrit:Bonjour,
sur ce point précis, effectivement tu n'as pas le PC qu'il faut, la différence est assez significative.

euh, nan finalement, je crois pas, c'est juste qu'on doit pas avoir les mêmes gouts, c'est tout...

orangina75 a écrit:Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

oui, oui, vous avez bien raison
:wink:

bon, j'arrête là en ce qui me concerne, de toute façon pour voir et juger moi même non pas sur des screens qui ne veulent rien dire mais en mouvement , je vais acheter RW, comme beaucoup, dans 6 mois lorsqu'il sera à 5 euros sur e-bay :wink:
Avatar de l’utilisateur
fgerard
 
Messages: 578
Inscription: 29 Juin 2002 13:07
Localisation: banlieue ouest

Messagepar BB36013 » 18 Juin 2009 20:18

fgerard a écrit:bonjour,
ça rappelle le bon vieux temps cette polémique :wink:
au fait toujours pas de nouvelle d'une certaine Z2N qui était tellement trop bien que MSTS ne la méritait pas ?? :wink:
orangina75 a écrit:Bonjour,
sur ce point précis, effectivement tu n'as pas le PC qu'il faut, la différence est assez significative.

euh, nan finalement, je crois pas, c'est juste qu'on doit pas avoir les mêmes gouts, c'est tout...

orangina75 a écrit:Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

oui, oui, vous avez bien raison
:wink:

bon, j'arrête là en ce qui me concerne, de toute façon pour voir et juger moi même non pas sur des screens qui ne veulent rien dire mais en mouvement , je vais acheter RW, comme beaucoup, dans 6 mois lorsqu'il sera à 5 euros sur e-bay :wink:


Pour ce qui est de la Z2N j'ai des news solide du concepteur : elle sortira aux environs du 30 Février 2010 et sera payante au prix de... 75.00 € se sera la SNCF elle même qui le commercialisera ! :roll: :lol: (Garde ça pour toi :wink: mdr)
:jesors:

.....
.....
.....

RE ! :D :bienvenue1: .

:lol: Non mais pour revenir au sujet, et embêter lobozo (t'es prévenu l'ami :lol: ), TS aussi était au début lassant et franchement NUL faut dire les choses telles le qu'elles sont. L'autre soit disant Maître de la 3D (excusez moi du peu) a fait baver toute la communauté avec ses rames Franciliennes qui devaient sortir il y à un moment déjà, rames qui certes je le reconnaît, étaient vachement bien faitent et étaient de qualité. Mais étant un sage homme, il y a eu les relations que vous savez :lol: Et malheureusement il n'aura rien apporter de bon à la communauté... Bref !

D'autres créateurs/concepteurs/modélisateurs ont aussi (et un GRAND MERCI à eux !) créer des choses d'un talent supérieur, quand je pense aux créateurs qui ont "booster" TS à son sommet, Edouard Stanizcek pour le TGV Duplex, Ardennes et son équipe pour la VDLM, puis RCA et enfin LGE, F. Gerard pour PRG 1 et maintenant PRG 5, Nicolas S, JP et ses TGV etc... et bien d'autres créateurs encore MERCI à eux. Et c'est grâce à ces gens là que TS est ce qu'il est : quand je pense à Henri Verpiot par exemple qui repasse en revue les kilomètres de sa ligne PSE, pour trouver le fammeux bug de Laroche-Migennes et qui plusieurs mois après y parvient, pour NOUS communauté, sans gains ni rien... Je dit CHAPEAU.

Donc RS, a aussi son rodage en cours, certes plus long mais engagé, donc si dans 5 ans, RS en est au même point, rassure toi cher ami que les clubs de conception aurait déja sorti un nouveau simulateur. Donc en si peu de temps dire que RS est nul, c'est assez hâtif tu penses pas ?

Surement que des concepteurs très talentueux, sortiront des révolutions pour RS... mais comme le veux la règle, ne les pressons pas :D

Nicolas 36013 :D :D :D
A quoi bon faire un bras d'honneur au chemin de fer quand on perd son bras de fer sur le chemin de l'honneur...
Avatar de l’utilisateur
BB36013
 
Messages: 429
Inscription: 05 Jan 2006 20:04

Messagepar MatP » 19 Juin 2009 0:02

lobozo a écrit:et bien montrez nous donc les screens de vos créations qui relèguent msts au rang d'antiquité, que l'on puisse juger, parce vu ce qui traine dans les différents forums, y a rien qui justifie vraiment une telle supériorité des graphismes de RS...

Alors certes ce n'est pas ma création, mais il n'en reste pas moins que ça donne une idée de ce qu'il est possible de faire :

Image
Image

Tout le reste >ici<.

Bien sûr, le talent du créateur y est pour beaucoup et quelque chose de similaire aurait probablement pu être fait avec MSTS, mais pour quelle fluidité ? On n'optimise pas un moteur graphique pour DirectX 9 ou 10 de la même manière que pour DirectX 7.

Le désamour pour RS (et par extension RW) peut avoir des tas d'explications (je me suis déjà exprimé sur ce sujet), mais parmi les divers arguments celui du moteur graphique est certainement l'un des plus fallacieux (malgré les imperfections de celui-ci).

Je comprends en revanche que ceux qui ont longtemps bûché sur MSTS puissent trouver que RS apporte trop peu de gain pour justifier de se retaper tout l'apprentissage d'un nouveau simulateur imposant d'autres méthodes de travail (système de "blueprints", signalisation LUA, etc.). Difficile d'avouer une petite flemme quand on a soi-même sué sang et eau pendant des centaines d'heures pour tirer la substantifique moelle d'un simulateur innovant mais pas vraiment irréprochable.

Pas de doute, l'histoire retiendra que MSTS aura été plus en avance sur son temps que RS. Cependant, si tous les efforts consacrés à MSTS depuis sa sortie avaient connu la même ampleur chez RS, le rapport de force ne serait pas le même aujourd'hui entre ces deux simulateurs. Ceux qui invoquent la difficulté d'utilisation de l'éditeur de RS par rapport à celui de MSTS me semblent avoir la mémoire courte : lesquels d'entre vous ne se sont jamaiss plaints de l'éditeur MSTS dans les années qui ont suivi sa sortie (sans même parler d'instabilité) ? Pour des tas de raisons explicables, le cercle vertueux de MSTS n'a pas (encore ?) eu d'équivalent chez RS/RW. Le temps des pionniers de la simulation ferroviaire semble bien révolu (si on excepte les as de BVE) et je pense que personne n'a, aujourd'hui et dans la communauté francophone, la moindre idée du potentiel d'amélioration de RS/RW.

C'est ce dernier aspect qui me frustre le plus.

lobozo a écrit:on attend, merci d'avance.

Mais de rien. ;)
MatP
 
Messages: 119
Inscription: 03 Juil 2006 20:34
Localisation: Rouvres (28)

Messagepar el loco » 19 Juin 2009 13:40

salut

c'est toujours aussi stérile vos petites gueguerre sur c"c'est celui la qu'est mieux ...."
franchement on s'en fout un peu, non ? l'essentiel est que chacun puisse y prendre du plaisr que ce soit sur msts, rs, trainz, kvb ..........

a bon en tender salut
petit proverbe:
il ne faut pas vendre la peau de l'ours surtout si il est encore dedans!!!! ;)

Image
Image
Avatar de l’utilisateur
el loco
 
Messages: 1302
Inscription: 05 Mai 2003 7:57
Localisation: rouen

Messagepar Trajan » 19 Juin 2009 17:06

bjr,

franchement qu'est ce que cela peut faire ? je suis trés axé sur le décor et les choses disons visuelles ce qui m'a mené à la création de douce France pour msts. J'ai acquis Rail sim que je trouve pas vraiement eloigné de MSTS au niveau Graphique et je pense que Rail sim va se développer et atteindre sa maturité comme celle de msts aujourd'hui , il y a des plus certains dans les éléments de décors . rail sim doit etre concidérer comme le digne fils de msts plutot que son concurent . En revanche là où Rs est déplorable c'est son manque d'accessibilité , son caractere " tout est payant ou presque" , on te sort de derriére les fagots une nouvelle version améliorée qui n'est pas gratuite non plus , "va y mon con" on a raté la premiére version donc tu va casquer pour la seconde , ce serait plutot cela la véritable raison de sa non popularité actuelle , qui plus est pas de lignes Françaises ( le pays du TGV) pas de matos , ca n'aide pas a son intégration en France , c'est vraiment domage ( surtout pour KUJU).
bref je pense que RS prendra la place qui lui est dévolue mais je crois qu'il faudra du temps et entre temps si microsoft ne se remet en lice .

que ce soit RS ou TS sans oublier TrainZ amusez vous c'est tout ce qui compte
amitiés trajan
Avatar de l’utilisateur
Trajan
 
Messages: 388
Inscription: 18 Oct 2002 1:05
Localisation: Essonne et Nivernais-Morvan

Précédente

Retourner vers Forum général Rail Simulator, RailWorks, Train Simulator 201x

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron